甘舒霖和诺和灵的差异 比照不同胰岛素(甘舒霖30R、诺和灵30R)医治糖尿病的效果

视点
中西医结合心血管病电子杂志
2021年05月04日 07:22

杜洪艳

【摘要】意图 讨论甘舒霖30R和诺和灵30R医治糖尿病的作用。办法 选取我院2016年1月~2017年1月收治的32例糖尿病患者为研讨目标,选用诺和灵30R对血糖操控3个月为调查组,选用甘舒霖30R医治3个月为对照组,并剖析其安全性和作用。成果 经医治后,调查组优良率和不良反应发作率显着高于对照组,差异有统计学含义(P<0.05)。定论 糖尿病患者选用诺和灵30R下降血糖的作用显着高于甘舒霖30R,且不良反应较少,作用显着、安全性强,值得临床运用。

【关键词】甘舒霖30R;诺和灵30R;糖尿病;临床作用

【中图分类号】R587.1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.26..02

糖尿病现在是我国面对的三大疾病之一,患者长时间血糖处于较高的状况,简单引起各种并发症的发作,影响患者身体健康[3]。临床上对该病常运用的药物为诺和灵30R和甘舒霖30R,兩种药物均可操控患者血糖水平,为了进步对糖尿病患者的临床医治作用,本文对我院收治的32例糖尿病患者选用诺和灵30R和甘舒霖30R进行医治,现报导如下。

1 材料与办法

1.1 一般材料

选取我院2016年1月~2017年1月收治的32例糖尿病患者为研讨目标,经确诊均契合糖尿病规范,本次患者对运用药物无禁忌症,均自愿签署知情同意书。对照组男10例,女6例,年纪46~81岁,均匀年纪(58.5±5.6)岁,病程1~9年,均匀病程(4.6±1.5)年,调查组男9例,女7例,年纪47~80岁,均匀年纪(58.6±5.3)岁,病程1~8年,均匀病程(4.7±1.6)年。

比照两组患者一般材料,差异无统计学含义(P>0.05)。

1.2 办法

患者入院后进行心思、饮食及运动等辅导,每天对患者血糖进行监测,及时服用降糖药物。选用诺和灵30R对血糖操控3个月为调查组,每天早晚餐前30 min给患者打针诺和灵6 U,最大打针量为46 U/d;选用甘舒霖30R医治3个月为对照组,每天早晚餐前30 min给患者打针甘舒霖6 U,最大打针量为48 U/d。

两组患者均接连医治3个月,并定时监测患者血糖值。

1.3 点评目标

血糖规范:空腹血糖(FBG)4.4~7.0 mmol/L内,餐后2 h血糖(PBG)4.4~10.0 mmol/L。

医治作用点评规范:优:FBG≤6.4 mmol/L,PBG

≤7.8 mmol/L;良:FBG≤7.8 mmol/L,PBG≤11.1 mmol/L;差:FBG>7.8 mmol/L,PBG>11.1 mmol/L。优良率=优率+良率。

记载两组患者的不良反应。

1.4 统计学办法

研讨数据选用统计学软件SPSS 19.0进行剖析,计数材料以例数(n)和百分率(%)表明,选用x2查验,以P<0.05为差异有统计学含义。

2 结 果

2.1 两组患者医治作用比较

调查组优良率显着高于对照组,差异有统计学含义(P<0.05)。见表1。

2.2 两组患者不良反应状况比较

医治后,调查组发作盗汗1例,心跳加快1例,不良反应发作率为12.5%;对照组发作盗汗2例,心跳加快2例,低血糖1例,神经震颤1例,不良反应发作率为37.5%。两组不良反应比较,差异有统计学含义(P<0.05)。

3 讨 论

糖尿病是临床上常见的一种内分泌代谢性疾病,可是近年来因为人们日子方式的改动及精神压力的添加,该病的发病率呈现持续性升高[2]。糖尿病患者的胰岛β细胞功用处于不断下降的状况,胰岛素分泌量较少,临床上对患者打针胰岛素,使胰岛β细胞功用康复正常,意图是操控患者的血糖水平[3]。临床上对糖尿病患者的医治主要是药物操控,诺和灵30R的主要成分是选用基因重组技能和酵母出产的生物合成人胰岛素,一起还有氯化锌、硫酸鱼精蛋白、甘油、磷酸氢二钠二水合物、苯酚等,可适用于各阶段的糖尿病患者[4]。可是药物的运用剂量需求依据患者的身体状况决议,防止剂量过多发作低血糖,防止剂量过小对血糖水平不能很好的操控。甘舒霖30R是一种降糖药物,可用于Ⅰ、Ⅱ型糖尿病,对血糖水平的操控有杰出作用,可是运用后患者简单呈现发盗汗、心跳加快及神经震颤等不良反应,给患者的身体形成更多损伤。本文中对我院收治的32例糖尿病患者进行研讨,成果显现,调查组优良率为93.7%,对照组优良率为81.3%,差异有统计学含义(P<0.05),阐明糖尿病选用诺和灵30R医治可有用操控血糖值,进步患者日子质量。调查组不良反应发作率为12.5%,低于对照组的37.5%,差异有统计学含义(P<0.05),阐明诺和灵30R比较于甘舒霖30R医治糖尿病可削减不良反应的发作,改进患者预后状况。因而,临床上对糖尿病患者的医治中选用诺和灵30R,可更好的操控患者血糖水平,下降不良反应发作状况,使患者正常日子和作业。

综上所述,糖尿病患者选用诺和灵30R下降血糖的作用显着高于甘舒霖30R,且不良反应较少,作用显着、安全性强,值得临床运用。

参考文献

[1] 袁振芳,郭晓蕙,杨文英,等.多中心、随机、敞开、对照研讨比较甘舒霖30R和诺和灵30R医治糖尿病的有用性和安全性[J].中华内分泌代谢杂志,2017,23(1):47-50.

[2] 张晓玲,李行进.甘舒霖30R与诺和灵30R医治糖尿病本钱-作用剖析[J].陕西医学杂志,2016,40(11):1562-1563.

[3] 马向东.比较用甘舒霖30R和诺和灵30R医治2型糖尿病的有用性及安全性[J].今世医药论丛,2014,9(3):49.

[4] 丁广军.甘舒霖30R和诺和灵30R医治2型糖尿病的临床作用[J].糖尿病新世界,2015,11(23):1-3.

本文修改:张 钰endprint

大众卫生©部分网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除!
患者 血糖 个月
你该读读这些:一周精选导览
更多内容...

TOP

More