张鹏飞+王明亚
【摘要】意图 剖析不同剂量阿托伐他汀医治冠心病缓慢心力衰竭的作用。办法 选取我院2015年1月～2016年1月接诊的冠心病缓慢心力衰竭患者48例，依照抽签办法分红研讨组（24例）和对照组（24例），两组患者在传统医治基础上别离给予阿托伐他汀40 mg和20 mg医治，1次/晚，口服，医治周期2个月。比较两组患者医治前后的LVESD、LVEDD、LVEF及测定6 min步行旅程。成果 研讨组各项检测改进状况显着好于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）。定论 选用40 mg剂量阿托伐他汀医治冠心病缓慢心力衰竭临床作用更为理想。
【关键词】阿托伐他汀钙；冠心病缓慢心力衰竭；作用
【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.35.0.01
跟着人们生活水平的进步，冠心病呈现出较高的发病率。阿托伐他汀的运用有助于下降冠心病缓慢心力衰竭患者的血脂，一起起到抗炎、抗氧化的成效[1]。本文选取我院接诊的48例冠心病缓慢心力衰竭患者分红研讨组和对照组给予不同剂量阿托伐他汀的医治，以研讨不同剂量阿托伐他汀对该疾病的临床医治作用差异，现将具体状况陈述如下。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取我院2015年1月～2016年1月接诊的冠心病缓慢心力衰竭患者48例，依照抽签办法分红研讨组（24例）和对照组（24例），男性患者30例，女人患者18例，年纪33～74岁，均匀年里（52.4±1.5）岁，心功能Ⅲ级32例，心功能Ⅳ级16例。一切患者均在扫除规范（心源性休克、恶性肿瘤等）以外。一切患者的性别、年纪及心功能等级比照差异没有统计学含义（P>0.05）。
1.2 办法
（1）一切患者给予传统医治。依照传统医治的办法，严格控制两组患者盐的摄入量，并依据患者病况实际状况给予利尿剂、硝酸酯类β受体阻滞剂等药物医治，并给予患者杰出的临床护理。
（2）不同剂量阿托伐他汀医治。两组患者在传统医治的基础上，研讨组患者给予每晚1次40 mg阿托伐他汀医治（口服），对照组患者给予每晚1次20 mg阿托伐他汀医治（口服），医治周期为2个月。两组患者服用相同的的阿托伐他汀（北京嘉林药业股份有限公司，国药准字H19990258）。
（3）检测办法：使用CE公司制作的超声仪选用辛普森规律对两组患者医治前后的 LVEDD、 LVSDD和LVEF進行检测，并用Bittner计划测定两组患者医治后在6 min内完结的直线步行旅程。
1.3 调查目标
调查记载两组患者医治前后的LVEDD、LVSDD和LVEF数据并进行本身比照和组间比照；调查记载两组患者医治前后6 min内完结的直线步行旅程。
1.4 统计学办法
选用SPSS 18.0统计学软件对数据用检测剖析，计量材料用“x±s”标明，选用t查验，以P<0.05为有统计学含义。
2 结 果
两组患者在医治前的LVEDD、LVSDD和LVEF监测数据比照差异没有统计学含义（P>0.05）；一切患者在2个月不同剂量阿托伐他汀临床医治完毕后，比照医治前后的相关项监测数据均有所改进，且研讨组各项检测改进状况显着好于对照组，差异有统计学含义（P<0.05），见表1。
3 讨 论
我院接诊的48例患者在传统药物医治基础上辅佐阿托伐他汀医治作用不错，患者医治后的LVEDD、LVSDD、LVEF及6 min直线步行旅程检测都比医治前有所改进，仅仅改进作用有所区别，跟服用阿托伐他汀剂量不同有联系。从表1中数据比照显现，服用阿托伐他汀40 mg/次/晚的研讨组患者LVEDD和LVSDD的下降起伏大于服用阿托伐他汀
20 mg/次/晚对照组患者的下降起伏，研讨组患者LVEF升高起伏也显着高于对照组患者，且研讨组医治后6分钟直线步行旅程的延伸高于对照组。众所周知，阿托伐他汀的服用对患者的肝功能有必定副作用，导致肝功能细微反常，研讨组患者在服用阿托伐他汀医治后有2例患者发作转氨酶细微升高现象，标明在医治冠心病缓慢心力衰竭时将阿托伐他汀的剂量加大到40 mg/次作用是安全的[2]。
综上所述，选用40 mg剂量阿托伐他汀医治冠心病缓慢心力衰竭临床作用更为理想，主张临床使用。
参考文献
[1] 崔艳红，马翠芳.不同剂量阿托伐他汀医治冠心病缓慢心力衰竭的作用调查[J].实用心脑肺血管病杂志，2015，2（1）.
[2] 朱法军，尹昌浩，李思瓯.不同剂量阿托伐他汀医治冠心病缓慢心力衰竭的作用及安全性评价[J].我国现代药物使用，2015，4（11）.
