陈建功
【摘要】意图 对高血压并急性心力衰竭临床医治中乌拉地尔硝酸甘油注射液医治的施行价值进行讨论。办法 选自我院2016年1月至2017年1月收治的高血压并急性心力衰竭患者90例作为探求目标，选用随机办法分红对照组和调查组，各45例。给予对照组患者选用硝酸甘油注射液进行医治，调查组患者选用乌拉地尔注射液医治，调查两组患者的作用。成果 通过医治后，调查组患者的心率、血压等改变状况均较优于对照组患者，数据比照有明显差异（P<0.05）；调查组患者的心脏目标也较优于对照组患者，数据比照有明显差异（P<0.05）。定论 医治高血压并急性心力衰竭选用乌拉地尔的临床作用较优于硝酸甘油，其有用改进了患者的血压、心率等各项目标，能够在临床上广泛应用。
【关键词】乌拉地尔；硝酸甘油；高血压并急性心力衰竭；临床作用
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.3..02
Study on the implementation value of urapidil Nitroglycerin Injection in the treatment of hypertension and acute heart failure
CHEN Jian-gong
（Cardiology Department of the the Inner Mongolia Autonomous Region Ordos City Hospital of traditional Chinese Medicine，Inner Mongolia Ordos 017000，China）
【Abstract】Objective To explore the value of Urapidil nitroglycerin injection in the treatment of hypertension and acute heart failure.Methods 90 patients with hypertension and acute heart failure who were admitted from January 2016 to January 2017 were selected as the object of study， randomized to control group and Observation group， each group of 45 cases. The control group patients were treated with nitroglycerin injection， and the observation group were treated with Urapidil injection to observe the clinical effect of two groups of patients.Results After treatment， the changes of heart rate and blood pressure in the observation group were better than those in the control group， and there were significant differences in the data （P<0.05）， and the indexes of the patients in the observation group were better than those in the control group（P<0.05）.Conclusion The efficacy of urapidil in treating hypertension and acute heart failure is better than nitroglycerin， and it can improve the blood pressure and heart rate of patients， and it is widely used in clinic
【Key words】Urapidil；nitroglycerin；Hypertension and acute heart failure；Clinical effect
高血壓是临床上常见的全身性疾病，引发高血压的要素有多种，一般首要受外部环境和基因问题的影响，简单高血压的发生。而心率衰竭患者一般会伴随着高血压、冠心病或者是糖尿病等相关的并发类疾病[1]。当时，在临床上医治高血压并急性心率衰竭常用的医治药物首要是乌拉地尔和硝酸甘油。选自我院高血压并急性心力衰竭患者90例作为探求目标，报导如下。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选自我院2016年1月至2017年1月收治的高血压并急性心力衰竭患者90例作为探求目标。选用随机办法分红对照组和调查组，各45例。其间，调查组男25例，女20例，年纪64～76岁，平均年纪为（70.24±2.13）岁；对照组有男23例，女22例，年纪65～77岁，平均年纪为（71.03±2.42）岁。两组患者在年纪、性别等一般材料比照差异无统计学含义（P>0.05）。
1.2 医治办法
给予调查组患者选用乌拉地尔注射液进行医治，剂量为100 mg/次，将其融入50 mL的0.9%氯化钠注射液中，依据患者的实际状况，在6小时内施行静脉滴注，滴注最小值为100 μg/min，最大值为300 μg/min。
给予对照组患者选用10 mg的硝酸甘油施行医治，将硝酸甘油融入50 mL的0.9%氯化钠注射液中，依据患者的病况，滴注时的最大值调至20μg/min，最小值调至10 μg/min，用药时刻为2天，并依据患者的具体状况，将药物浓度调至适合。
1.3 作用点评目标
调查两组患者的心率、舒张压、缩短压改变状况，并对两组患者的心脏目标进行点评[2]。
1.4 统计学办法
此次探求选用SPSS 20.0软件对数据进行剖析，计量材料以“x±s”表明，选用t查验；计数材料以百分数（%）表明，选用x2查验；以P<0.05为差异有统计学含义。
2 结 果
2.1 两组患者的心率、血压状况比照
两组患者在医治前的心率、血压等均差异无统计学含义（P>0.05）。通过医治后，两组患者的心率、血压得到明显改进，其间，调查组患者的缩短压为（119.4±12.3）mmHg，舒张压为（66.9±6.0）mmHg，心率为（70.5±6.8）次/分钟；对照组患者的缩短压为（123.6±13.5）mmHg，舒张压为（77.9±7.2）mmHg，心率为（81.3±7.9）次/分钟，两组患者数据比照差异有统计学含义（P<0.05）。
2.2 两组患者的心脏目标比照
医治前两组患者的心脏目标比较无明显差异（P>0.05）。通过医治后，调查组患者LVEF的正常值为（57.12±10.36），LVESV的正常值为（81.40±8.71）毫升，LVESD的直径为45.90±4.10（d/mm）；对照组患者的LVEF的正常值为（52.01±10.40），LVESV的正常值为（66.10±8.01）mL，LVESD的直径为51.31±6.48（d/mm）。两组数据比照差异有统计学含义（P<0.05）。
3 讨 论
急性心力衰竭一般发病较为危殆，患者在发病时的心排血量会急剧下降，外周血管呈现缩短状况和交感肾上腺体系发生反常振奋，致使患者心脏处于超负荷状况，体内器官和安排呈现供血缺乏状况[3]。当时选用的乌拉地尔药物是α1受体阻滞剂，关于患者的中枢、外周神经有明显作用，交感神经突触后的受体发生抑制作用，使患者的外周血管得到扩张，外周血管的血液活动阻力得到有用缓解[4]。硝酸甘油的药效与乌拉地尔有殊途同归的作用，能够使患者的血壓在较短时刻内下降，但实际上，运用乌拉地尔的安全性与硝酸甘油的安全性较高，可一起改进患者的血压与肾灌注现象，充沛维护了患者的肾功能[5]。
当时探求成果表明，调查组患者的各项目标与对照组患者比较均较高，有明显差异（P<0.05）。由此能够看出高血压并急性心力衰竭患者选用乌拉地尔注射液的医治作用较好。
综上，选用乌拉地尔注射液医治高血压并急性心力衰竭有明显作用，可改进患者的临床症状，提高患者的日子质量，值得学习与广泛推行。
参考文献
[1] 夏立斌.高血压并急性心力衰竭选用乌拉地尔、硝酸甘油注射液医治的临床价值讨论[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（20）：81.
[2] 王 骅.高血压并急性心力衰竭患者运用乌拉地尔与硝酸甘油注射液医治的作用讨论[J].心理医生，2016，22（36）.
[3] 周乐春.高血压并急性心力衰竭患者运用乌拉地尔与硝酸甘油注射液医治的作用调查[J].医药前沿，2017，7（24）.
[4] 杨桂枝.调查高血压并急性心力衰竭患者经乌拉地尔与硝酸甘油注射液医治的作用[J].我国保健养分，2017，27（6）.
[5] 苏春生.乌拉地尔与硝酸甘油注射液医治高血压兼并急性心力衰竭的作用比照剖析[J].临床医学研讨与实践，2017，2（12）：
35-36.
本文修改：吴宏艳
