毕丽东
【摘要】意图 调查与探求个体化连续护理对改进高血压患者生计质量作用。办法 选取2013年11月～2016年9月期间于本院就诊及医治的80例高血压患者作为研讨目标，依照随机数字表法分为两组，每组各有40例患者，对对照组患者给予惯例护理，对调查组患者给予个体化连续护理，比照并剖析两组患者的作用。成果 调查组高血压患者护理后的生理功用评分、生理功用评分、疾病评分、一般情况评分、精力评分、社会功用评分、精力健康评分、情感功用评分等生计质量评分与对照组高血压患者相比照，组间差异比较显着（P<0.05）。定论 对高血压患者进行个体化连续护理的作用较好，可显着改进患者的生计质量。
【关键词】个体化连续护理；改进；高血压；生计质量
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.35.0.01
高血压是临床医治中比较常见的一种心血管疾病，对患者的机体健康和生命安全带来必定损害[1-2]。本文针对个体化连续护理对改进高血压患者生计质量作用给予必定的研讨与讨论，研讨所得到的成果进行如下报导。
1 材料与办法
1.1 一般材料
挑选2013年11月～2016年9月时间段内涵本院治療的80例高血压患者进行本研讨，依据随机数字表法分为两组，每组别离有40例患者。对照组中，男性患者15例，女人患者25例，患者的年纪区间为27～76岁，平均年纪为（46.30±1.55）岁；调查组中，男性患者16例，女人患者24例，患者的年纪区间为29～78岁，平均年纪为（46.31±1.53）岁。所归入的高血压患者与其家族对本次研讨的内容均知情赞同，并自愿的参加本研讨，均现已签署了知情赞同书。调查组和对照组高血压患者的性别份额、平均年纪、所患有疾病的类型与病况的程度等材料差异性并不大，均不存在计算学上的含义（P>0.05）。
1.2 研讨办法
对对照组高血压患者进行惯例护理，对调查组高血压患者进行个体化连续护理，办法为，（1）为患者拟定个体化的连续护理计划：依照不同患者的血压水平断定护理计划，奉告患者以及其家族需在家严格执行；出院时的辅导：为患者发放24 h的动态血压的监测仪，奉告其运用的办法，使患者对自己血压水平进行守时测定；家庭随访：出院的第10天给予家庭随访，了解患者的血压水平，并对存在不良心思的患者给予安慰和鼓舞，给予患者健康教育，缓解患者的不良心思，促进患者活跃的承受相关医治。
1.3 调查目标
比照剖析调查组和对照组高血压患者护理后的生计质量评分情况。
1.4 计算学办法
选用SPSS 20.0计算学软件对本研讨的有关数据给予研讨以及相关剖析，计量材料以“x±s”标明，选用t查验，计数材料以百分数（%）标明，选用x2查验，以P<0.05为差异有计算学含义。
2 结 果
与对照组高血压患者比照，调查组高血压患者护理后的生理功用评分、生理功用评分、疾病评分、一般情况评分、精力评分、社会功用评分、精力健康评分、情感功用评分等生计质量评分更高，组间具有显着差异性（P<0.05），具有计算学的含义，见表1。
3 讨 论
高血压是临床医治上最为常见的一种缓慢疾病，是导致患者发作心脑血管疾病病一个重要的风险要素，具有比较高的致残率和致死率[3]。并且，大都高血压患者在出院之后的医治依从性比较差，因而，为有用的操控患者的血压水平，加强对高血压患者出院之后的连续护理十分重要[4]。
本研讨标明，调查组高血压患者护理后的生理功用评分、生理功用评分、疾病评分、一般情况评分、精力评分、社会功用评分、精力健康评分、情感功用评分等生计质量评分要比对照组高血压患者显着更高一些，组间的差异比较显著（P<0.05），可见，对高血压患者施行个体化连续护理的作用比较好，有助于改进患者的生计质量，促进患者的机体恢复。
参考文献
[1] 汪才侠.个体化连续护理对高血压患者生计质量的影响[J].我国现代医师，2015，53（5）：125-127.
[2] 李艳红.个体化连续护理在晚年高血压患者中的使用[J].齐鲁护理杂志，2014（15）：48-49.
