与其把咱们不知道的未来事物妖魔化，倒不如想办法为行将到来的职业提出使人类机器人两方都安全的监管主张。
机器人伦理学家主张了对立性爱机器人运动，他们希望能下禁令阻挠性爱机器人继续开展。
为人类带来愉悦体会的智能机器人很快就能变成实践，现在现已存在专为用户供给性快感的机械玩具，机器开发商们都在尽力把人工智能融入到自己的产品中。一家名为“True Companion”的公司本年制作了世界上第一个性爱机器人Roxxxy，价格7000美元，接到了不计其数的订单。
机器人伦理学家、英国德蒙福特大学(De Montfort University)的Kathleen Richardson及瑞典汇武德大学(University of Sk?vde)的Erik Billing一同主张的对立性爱机器人运动，这个活动的意图就是让人们意识到性爱机器人会带来的问题并提议公布不能与机器人啪啪啪的禁令。他们把这次运动和相似的“杀人”机器人对立运动拿来比较，Richardson和Billing以为性爱机器人会退化人类联系并增强社会对女人是性东西/生育东西的观点。
Richardson日前承受BBC采访时说道：“咱们以为发明这样的机器人会损伤男女、供认与孩子、男人与男人、女人与女人的社会联系。”在他们的活动网站上，他们将这个观点进行了具体阐释：
咱们以为，性爱机器人的开展会进一步让女人和孩子物化。
性爱机器人的开展及人们支撑它们出产的主意标明淫秽色情业依然存在巨大可怕的东西，它是树立在察觉到女人和孩子的低劣性才把他们以为是性物品。
咱们以为，性爱机器人在未来会削减人类移情的才干，要保存移情同感只能经过彼此同处才干提高。
这一运动批驳了有人以为性爱机器人能够改进各地性作业者的境况一说，或是说总有孤寂的人(不管性别)都会对性爱机器人感兴趣。Richardson还对立有组织(大赦世界，Amnesty International)呼吁让性作业合法化。
关于伦理学家的这个观点其实并不需求完全否定或必定，性爱机器人这个论题自身就有许多争议需求阅历剧烈的争辩。这项运动应该愈加注重于帮忙树立适宜的指导方针上，而不是主张公布全面的禁令。这种禁令必定不会有也不该该有，禁令太呆板，而咱们对事要灵活处理辩证看待。
不管喜爱仍是不喜爱，咱们都在朝着机器人年代开展前进，完全的制止只会发生新的机器人淫媒，并打造新式机器人淫窝并没有实践功效。为什么不推进合理规则开展呢？比如要保证机器人是安全的，不能含有罢了插件，表面身体有必要契合法定年龄(18岁以上)并要求有必要18岁以上的成年人才干运用性爱机器人。
这个活动带有清教徒颜色，尽管他们说的主要是妇女儿童，可是仍是带有性别歧视颜色，假定很少女人会对性爱机器人感兴趣。
Richardson与Billings在被媒体问到雄性机器人是否会面对揽客问题时曾说：“大多数性作业者都是女人，尽管的确有记载表明男性性爱机器人也会呈现，可是只会小批量出产。雄性机器人当然会呈现，可是不能和女人机器人混为一谈。”
不过这两位伦理学家从来没有好好看过一些人工智能的电影，也没思考过机器人在性相代替、身体及联系等方面的有利之处。尽管他们高度重视着兴旺的未来，可是他们把曩昔的传统看得太重。
咱们谁也不可能精确揣度和性爱机器人一同日子的未来会是什么姿态，意味着什么。David Levy在他的《Love and Sex with Robots》一书中提出当人和机器人的同处联系不久就要变得寻常，2050年之前就会常态化。
咱们需求讨论一下机器人伴侣对咱们来说意味着什么，并考虑怎么把他们与人性相融而不是一味批判斥责。Richardson和Billings的反性爱机器人运动感觉更像一个反色情团队，责备产品怎么怎么却不想想怎么纠正入歧途的文明。与其把咱们不知道的未来事物妖魔化，倒不如想办法为行将到来的职业提出使人类机器人两方都安全的监管主张。
