徐德生
受“中药纯天然安全无副效果”思维的影响，乱用、乱用中药打针剂的状况并不罕见，由此导致的安全性问题遭到社会广泛重视。
打针剂是最易发作不良反响的剂型
国家食品药品监督管理局发布的监测数据标明：从2010年至今，药品不良反响事情发作最多的剂型是打针剂，占总不良反响陈述数的55%～60%，且以静脉打针为主。按中西药分类计算，西药打针剂不良反响陈述数占化学药（西药）不良反响陈述总数的份额﹥60%，中药打针剂不良反响陈述数占中药不良反响陈述数的份额﹥50%。由此可知，运用打针剂，不管中药、西药，均有危险。《2010年国家药品不良反响监测年度陈述》明确指出发作严峻药品不良反响的首要危险，西药是抗感染药物，中成药是中药打针剂。可见，中药打针剂不光有副效果，且危险不小。
中药打针剂没有传统用药经历可循
药物有四种给药途径：口服给药、皮肤给药、黏膜给药、打针给药。前三种给药途径在我国传统中医药范畴已运用了上千年，有充沛的经历可作学习，唯一中药打针给药是近五六十年才开发出来的，从制剂的制备到药物的运用都没有传统经历可循。因为中药打针剂面世时刻短，前期研讨也不行完善，中药打针剂的药品阐明书内容大多比较简单，有的列出了不良反响的症状，但阐明不行具体，关于或许发作的不良反响，也尚不清楚其发作的机制。
中药打针剂不能彻底等同于中药
传统口服中药制剂副效果相对较小，但中药打针剂不能彻底等同于传统中药。例如，中药枳实、枳壳、青皮等理气药，假如制成打针剂，不管是肌注仍是静滴，都会使血压升高。因为这些药物含有相似肾上腺素结构的物质，打针给药后会缩短血管，而口服则没有此效果。又如，许多清热解毒中药所含有的绿原酸，既是有用的活性物质也是致敏物质，用含有绿原酸的中药制成的中药打针剂，有致敏的或许。因而，并非每一种中药都合适制成打针剂。而即便适合制成打针剂，在运用过程中，患者也不能漫不经心，应亲近调查用药后的反响，特别是开端输液的30分钟，若发现异常，应立即停药，活跃救治。
过敏（或类过敏）反响是最常见的不良反响
中药打针剂所造成的的不良反响以过敏反响为主（包含过敏性休克），轻者偶有皮疹，重者可致死，呈现症状的时刻差异很大，反响持续时刻也不彻底相同。引起过敏反响的致敏原可所以打针剂所含的活性成分、赋形剂，也或许是因制剂不稳定发作的分化产品或杂质等。因而，打针给药发作过敏反响的概率要比口服给药高得多，程度也要严峻得多。此外，中药打针剂的溶液（水针）是一种不稳定的胶体溶液，含有某些大分子，这些分子的聚合也有或许构成过敏物质。在输液过程中，若与其他药物合用时因为系统环境的改变或许发作不溶性微粒，这些都有或许成为过敏原，（在此删去一句）因而，中药打针剂禁止与其他药品混合运用。
总归，中药打针剂面世时刻短，其根底研讨工作还处于不完善阶段，对其发作的不良反响，一时还难以全面掌握。在运用过程中，不能脱离中医治疗的“辨证论治”。如此，才干合理安全地运用中药打针剂，并使其副效果降至最低。
特别提示 不管用中药仍是西药：能口服给药的不打针，能肌注的不静脉打针！
