贺强 章雅峰
【摘要】意图 研讨在尿常规查验中使用干化学法、尿沉渣的效果。办法 挑选2017年1月～12月在我院门诊承受尿常规查验的200例患者进行研讨，悉数患者均先后使用干化学法查验、尿沉渣法查验，剖析查验成果。成果 联合法关于定量白细胞的检测阳性率为35%，关于定量红细胞的检测阳性率为21%，均显着高于单一使用干化学法以及尿沉渣法（P<0.05）。定论 干化学法、尿沉渣联合用于尿常规查验中可以提高查验准确性，值得推行使用。
【关键词】干化学法；尿沉渣；尿常规查验
【中图分类号】R446.12 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.6..01
当时临床查验越来越多的使用半自动、全自动设备或许仪器，在尿常规查验中，干化学法、尿沉渣联有了越来越广泛的使用。不过这两种查验办法在原理上存在差异，所以查验成果也会有差异[1]。本研讨首要剖析联合使用干化学法、尿沉渣法施行尿常规查验的价值。
1 材料与办法
1.1 一般材料
挑选2017年1月～12月在我院门诊承受尿常规查验的200例患者进行研讨。包含115例男以及85例女，年纪均匀（40.28±10.36）岁，年纪21～68岁。
1.2 办法
悉数患者均先后承受干化学法查验、尿沉渣法查验，其间干化学法以及尿沉渣法查验均要严厉根据相关反响试纸以及剖析仪的实际操作说明书完结。尿沉渣法查验时在带凸头的专用离心管中置入10 ml彻底混合均匀后的尿标本，剖析仪相对离心力设置为400 g，进行继续5 min的离心处理。离心处理后弃去上层清液共9.8 ml，留取0.2 ml尿沉渣进行查验。彻底混合均匀尿沉渣样本后将其吸入活动技能池中，使用双盲法选取0.25 μl即25小格细胞，数值计算根据单位体积规范（个/μl）完结。
1.3 调查目标
比较两种办法下查验获取的定量白细胞及红细胞成果，阳性规范：定量红细胞检测成果在7.0 μ/l以上，定量白细胞检测成果在10 μl以上；阴性规范：定量红细胞检测成果处于0～7.0 μ/l，定量白细胞检测成果处于0～10 μ/l。
1.4 计算学办法
SPSS 22.0对获取数据展开剖析，计数资以例数（n），百分数（%）表明，行x2查验；以P<0.05为差异有计算学含义。
2 结 果
联合两种办法一起查验相较于干化学法或许尿沉渣法独自使用测定到的定量白细胞阳性率、定量红细胞阳性率均显着更高（P<0.05）。见表1。
3 讨 论
尿常规查验是医院实验室展开相对广泛的一类项目，意图是确诊以及辨别泌尿系统疾病，一起也可以辅佐进行效果调查以及预后判别，关于导致血液生化成分改变的其他系统疾病进行治疗价值杰出，一起可以对临床用药以及评价患者健康状况供给根据[2]。干化学法一直是尿常规查验的首要办法，不过当时因为试剂以及剖析仪的不断发展，在尿常规查验中开端逐步联合使用尿沉渣法、干化学法，这一联合办法进行查验的优势首要在于可以使定量白细胞检出率以及定量红细胞检出率更高，提高检测准确性[3]。
从本研讨成果可以得知，凭借干化学法、尿沉渣法进行查验，干化学法查验定量红细胞的阳性率显着高于尿沉渣法（P<0.05）。氧鐵血红素是干化学法检测尿液中红细胞的重要目标。氧铁血红素过氧化物酶样活性较高，所以经检测纸块中的过氧化物，可以由分化反响生成很多新生态氧，新生态氧继而会和邻联甲苯胺呈现氧化反响，改变邻联甲苯胺的色彩为蓝色。这样可以彻底体现出样本中红细胞定量、游离血红蛋白检测成果。
别的本研讨发现使用尿沉渣法检测定量白细胞的阳性率要显着高于干化学法（P<0.05）。部分经干化学法检测显现阴性的尿液样本经尿沉渣法检测成果是阳性。证明检测尿样本中定量白细胞时干化学法的使用具有必定局限性。考虑是因为干化学法遭到酯酶成分影响会使得检测成果存在必定影响。本研讨联合使用两种办法检测的准确率均显着高于单一办法检测，证明联合办法的使用价值更杰出。
综上所述，干化学法、尿沉渣联合用于尿常规查验中的价值更为显着，相对单一办法检测更有推行价值。
参考文献
[1] 庄红焰.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规查验效果的讨论[J].世界查验医学杂志，2016，37（21）：3027-3028，3036.
[2] 周秋娴，颜达航.尿沉渣镜检与尿常规干化学法在尿常规查验中使用价值[J].青岛医药卫生，2017，49（3）：201-202.
[3] 马兴丽.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规查验的临床调查[J].医学信息，2017，30（19）：182-183.
