高颖
【摘要】意图 剖析缬沙坦联合硝苯地平控释片在原发性高血压患者临床医治中的作用。办法：在我院2013年12月～2016年12月施行医治的原发性高血压患者中随机选取76例，按照患者临床医治办法将其分红两组，其间对照组患者单纯施行硝苯地平控释片医治，调查组患者在此基础上加上缬沙坦医治，比照对照组和调查组两组患者在临床医治完毕后的医治总有功率和血压改进作用。成果 调查组患者的医治总有功率以及血压改进作用和对照组比较，具有明显优势，差异比照（P<0.05）。定论 缬沙坦联合硝苯地平控释片在原发性高血压患者医治中具有重要使用价值，可以明显进步患者的医治总有功率，促进患者的血压改进，值得推行。
【关键词】缬沙坦；硝苯地平控释片；原发性高血压
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.1..01
高血压归于临床常见疾病之一，多发于中晚年人，首要临床表现为动脉舒张压及缩短压继续升高。根据患者不同病因则可以将高血压分红原发性和继发性高血压两种类型。其间在不同类型高血压患者临床医治中，钙离子拮抗剂归于常用药物，特别是在原发性高血压患者临床医治中作用明显。本文则以我院2013年12月～2016年12月医治的76例原发性高血压患者为例，对不同药物的临床医治作用比照，详细如下。
1 材料和办法
1.1 一般材料
在我院医治的原发性高血压患者中选取76例，一切患者均确诊为原发性高血压，血压为165～182/86～117 mmHg。76例患者随机被分为对照组和调查组，每组38例患者。对照组患者中男性患者21例，女人患者17例，最小年纪45岁，最大年纪78岁，均匀年纪（56.5±5.5）岁，病程2～18年，均匀病程（9.7±4.2）年；对照组患者中男性患者38例，女人患者20例，最小年纪18岁，最大年纪76岁，均匀年纪（55.9±5.2）歲，病程1～19年，均匀病程（9.4±4.5）年。对照组和调查组患者的临床材料差异比照显现P>0.05，不具有统计学含义。76例患者对本次研讨均知情赞同。
1.2 办法
对照组38例的医治办法：单纯选用硝苯地平控释片医治，保证患者在空腹状态下口服使用，1次30 mg，1天1次，接连医治1个月为一个阶段，患者如果在医治一个阶段后作用不明显，则可将剂量加到60 mg/次，1天1次。调查组患者在此基础上加上缬沙坦医治，1次/d，80 mg/次。在患者接连服用7天后，按照患者实践病况改变合理增减缬沙坦服用剂量。
1.3 调查目标
在两组患者医治前后，均需要比照血压改变。其间患者的临床作用断定规范为：医治后，患者血压康复正常，或舒张压下降>10 mmHg，或缩短压下降>20 mmHg，则为显效；医治后，患者血压改进作用，或舒张压下降<10 mmHg，缩短压下降在10 mmHg～20 mmHg，则为有用；医治后，患者血压改进不明显，或许没有到达相关规范，则为无效。
1.4 统计学办法
选用SPSS 19.0统计学软件对数据进行剖析，计数材料以百分数（%），例（n）表明，选用x2查验，计量材料以“x±s”表明，选用t查验，以P<0.05为差异有统计学含义。
2 结 果
2.1 对照组和调查组两组患者的血压改变比照
医治前，对照组和调查组患者的血压水平比照成果显现P>0.05，医治后，调查组患者和对照组比较，舒张压和缩短压均下降更为明显，差异比照（P<0.05）。见表1.
2.2 两组患者医治有功率比较
比照两组患者作用发现，对照组患者中显效19例，有用11例，无效8例，医治总有功率为78.9%；调查组患者中的38例患者显效21例，有用11例，无效6例，医治总有功率为84.2%，比照剖析两组患者的临床医治成果发现，具有统计学含义（P<0.05）。
3 讨 论
硝苯地平在临床使用中起效快，可以对血管痉挛起到杰出抑制作用，临床使用也比较广泛，可是作用时刻比较段，简单导致患者血压呈现较大动摇，然后进步患者不良反应发生率，影响医治作用。缬沙坦在高血压到心肌梗死、心力衰竭过程中，具有杰出的干涉作用，并对患者心脏具有必定维护作用，可以明显下降患者的心力衰竭以及新发糖尿病发生率，改进患者预后作用。本次研讨成果显现，和对照组患者比较，调查组患者的医治总有功率以及血压改进作用具有明显优势，差异比照P<0.05。由此可见，缬沙坦联合硝苯地平控释片在原发性高血压患者医治中具有重要使用价值，可以明显进步患者的医治总有功率，促进患者的血压改进，值得推行。
参考文献
[1] 刘 宏.硝苯地平联合缬沙坦医治晚年原发性高血压的临床作用[J].我国临床药理学杂志，2014，（11）：988-990.
[2] 伏忠阳，和 勇，李学彪，等.缬沙坦联合硝苯地平缓释片在原发性高血压疾病中的作用调查[J].昆明医科大学学报，2014，35（5）：136-137.
本文修改：李 豆
