血型性情说只合适作为一种饭后谈资，并不能替代自我探究的进程，更不能据此对自己和别人妄下结论。
一说到血型，许多人就会想到血型与性情、血型与作业、血型与爱情……底子停不下来，俄然，一个声响问到：准吗，血型真的能反映性情、操控行为，乃至决议命运吗？
血型的发现与血型性情说
1902年，奥地利维也纳的病理学家卡尔·兰德斯泰纳和他的学生们发现的。依据血液红细胞外表存在的不同物质，把人的血液分为A型、B型、O型和AB型这四种根本类型，还有几十种亚型。
血型的发现者大约历来没想到，若干年后，会有“血型性情说”这么一种说法，更没想到这一说法会让人这么痴迷。
血型性情说起源于日本，也风行于日本。1927年，日本东京女子高级师范学校的讲师古川竹二以为，A型血的人依从听话，内向保存、多疑焦虑，缺少决断性；B型血的人感觉活络，外向活跃、轻许诺；O型血的人毅力坚决，胆大要强，喜爱指挥别人；AB型血的人情绪温文，能与人天伦之乐，寻求合理性。
血型性情说，即便是在日本的科学界也是没有得到遍及认可的，乃至遭到讪笑，但在民间却奇观般的撒播起来，乃至撒播到国外。
其实，许多科学家一直在讨论血型问题，可是惋惜的是，至今停止没有支撑血型性情说的科学理论。
血型性情说违反了生物学常识
血型是由血液中细胞外表的抗原决议的，而抗原又是由基因决议的。尽管基因关于人的性情构成有必定的效果，可是影响性情的遗传要素及其杂乱，涉及到很多基因的相互效果。
跟着科学的开展，科学家们发现，血型并非只要这几种，一些稀有血型体系连续被发现，然后现在已知的血型总数超越35种，而血型性情说只要四种，那其他30多种血型的人就没有性情了吗？很显然，血型性情说是站不住脚的。
血型性情说违反科学和心理学研讨
日本大村政男（1992）的研讨发现，古川竹二学说的准确率只要30%～50%，并没有像古川自己所说的80%那么高，这阐明古川等人的研讨在材料搜集、统计分析和解说上都存在必定的误差。
2005年台湾学者查询了2681人，没有发现血型和性情存在联络。日本神州大学讲师绳田健悟带领的研讨小组在《心理学研讨》一书中称，他们对一项包含一万多名日本和美国人在内的大规模查询数据进行统计分析后，发现血型与性情之间没有关联性，因而判定血型决议性情的说法缺少科学依据。
个人性情的决议要素不是血型
一个人的处事方法和他的性情类型密切相关，可是一个人的性情类型是由多种要素的相互效果而构成的。
研讨发现，一个人的性情只要30%～40%与遗传有关，60%～70%是与后天的学习、环境的影响有关。也就是说遗传（血型）尽管能影响性情，但并不是决议要素。
人们在徘徊、焦虑、不自傲的时分，往往会从外界寻求支撑，再次承认并认同自我。这时分血型说、星座说就会招引这群焦虑的人。人们对血型性情说的重视，有必定的活跃意义，阐明人们渴求探究“真我”，渴求了解自己、完善自己。
可是，血型性情说只合适作为一种饭后谈资，并不能替代自我探究的进程，更不能据此对自己和别人妄下结论。总而言之，血型与个人的处事风格真的不要紧！
